You are here: Home » Others » A Byte Life » Diverse » Others » Games » [ Ro ] » Procesor Intel i3, i5, i7: placa video? cine mai are nevoie…

Procesor Intel i3, i5, i7: placa video? cine mai are nevoie…

26 November |

Cu cateva luni in urma am reusit sa-mi schimb systemul complet trecand pe un procesor i5-2500K SandyBridge si, desi tinta mea nu a fost de a avea un system de gaming, am putut rula orice joc din 2008-2011 fara a avea nevoie de o placa video, totul la o calitate impresionanta, fara dead-lockuri si timp prea mult stat in loading screen-uri. Chiar nu ma asteptam sa pot juca Rage pe full graphics quality doar cu procesorul. Alaturi de jocul Rage mai adaug si Borderlands, Darksiders, Dead Island, Fear 3, Mass Effect 2, The Elder Scrolls V: Skyrim, Mafia 2, HAWX 2 si probabil multe altele. Va astept pe voi sa-mi spuneti ce ati mai putut juca doar cu noile procesorare de la Intel.

Pe mine m-a cam lasat fara cuvinte cat de mult a putut avansa Intel cu procesoarele. Sandy Bridge-ul, numele de cod pentru noua microarhitectura de la Intel ce a fost lansata de ceva vreme, aduce integrarea nucleului grafic direct in procesor ajungand astfel la performante de necrezut ale placii grafice. Hmmm, nu e prima data cand se incearca acest lucru si cand se reuseste imbinarea a doua componente intr-una singura, dar este prima data cand se face includerea unui procesor grafic in aceeasi bucata de silicon ca si procesorul, totul fiind integrat. In plus, aceasta este prima data cand avem un procesor grafic (GPU) integrat de la Intel care intr-adevar are sens. In principiu, placile video ieftine nu isi mai au rostul, chiar nu-si au rostul, gandeste-te la faptul ca economisesti bani si nu te mai intalnesti cu situatii de genul acelora in care temperatura din carcasa devine o problema atunci cand coolerul de pe placa video incepe sa dea rateuri (sau in cazul placilor ultra ieftine cu racire pasiva ). Eliminarea placii video din sistem mi se pare un “must do” pentru cei cu buget limitat si care nu au pretentii de a se juca jocuri pe rezolutii imense si la o calitate extrema. Daca totusi ai pretentia sa te joci la o calitate maxima adauga si o placa video Gainward nVidia GeForce GTX580 si bucura-te de tehnologiile Intel la maxim:

  • Intel Turbo Boost 2.0 (mult mai agresiv decat predecesorul): redirectioneaza puterea si accelereaza performanta in mod dinamic, pentru a se potrivi nivelului de incarcare al aplicatiilor folosite.
  • Intel Hyper-Threading: poti rula simultan o multime de aplicatii desktop cu cerinte ridicate, fara incetiniri de viteza.
  • Intel HD Graphics: permite rularea fluenta a filmelor HD, la cea mai buna calitate; de asemenea, ofera capacitati 3D avansate si suport complet pentru sistemul de operare utilizat, fara necesitatea unei placi grafice dedicate.

Un procesor standard are un singur nucleu (single-core) ce “proceseaza” o singura instructiune la un moment dat. Nucleele multiple pot fi folosite pentru a rula doua programe simultan si atunci cand un program mai intensiv se executa (antivirus sau conversie video, CD ripping etc.) puteti utiliza alt nucleu pentru a rula alta aplicatie. Pentru a nu face greseala de a asocia numele procesorului cu numarul de nuclee (Intel Core 2 Duo cu 2 nuclee) iata ce avem:

Microarhitectura Sandy Bridge aduce si un nou socket pe placa de baza: Socket H2 (LGA1155). Acesta seamana cu Socket H (LGA1156), dar nu sunt compatibile. Sloturile sunt identice ca forma si dimensiune, dar nu ca layout al pinilor si cheilor de securitate.
Sandy Bridge satisface probabil 80% din clientii care isi permit procesoarele, performanta lor fiind clar imbunatatita, in timp ce consumul si caldura degajata scad. Asta ne ofera un procesor complet, zic eu, care nu e nevoit sa faca sacrificii pentru a fi probabil cel mai bun.

Alte jocuri confirmate de voi si care sa mearga fara probleme numai cu procesorul:

You like this post? Be the first of my friends to give me a beer! click here. Thanks!

7 Comments.

  1. Sa inteleg ca este valabil si pentru un core 2 duo @ 3.0 ghz?

  2. SALUT
    am si eu un laptop ASUS cu proleme la imagine,in sensul ca se albeste ecranul si nu se mai vede nimic.Daca il conectez la monitor nu are nici un fel de probleme.Am fost cu el la reparat ,acum este in servis,si m-au sunat cei de acolo ca ar fi de vina cipul video care ma costa in jur de 420 de ron .Ma puteti ajuta cuo idee daca ar fi mai bine sa cumpar placa video sau sa schimb doar cipul?Am laptopul de 3 ani si ma gandesc ca o placa video mai buna pt el ar fi mai bine ,decat doar cipul video.

    • Salut,
      Eu as merge pe placa video noua, mai ales daca vrei ceva mai bun si merge upgradat; schimbarea cipului e cam acelasi lucru… Dar imi vine greu sa cred ca e de la cipul video problema, pentru ca totusi merge pe extern… eu as tinde sa cred ca e de la monitor problema, backlight-ul sau ceva de genul asta

  3. Eu am un AMD Athlon X2 si placa video integrata de la Gigabyte si merg perfect majoritatea jocurilor. Eu unul nu ma joc, de asta nu am cumparat o placa video dedicata, am preferat 8 GB de ram in loc de 2 GB si placa video dedicata :)

  4. mai adauga si Crysis + Crysis 2. Primul crysis merge fara probleme pe full (intel i5), Crysis 2 trebuie sa-l mai optimizezi putin, sa scoti din detalii ca pe maxim se mica cam greu. Eu am folosit “Crysis 2 Advanced Graphics Options Application”: http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=33008

  5. Da, e chiar grozav (si eu am unul la fel)!

    Pot confirma ca Bioshock, Batman: Arkham Asylum, Modern Warfare si Portal 2 merg perfect (la 1152×864), chiar si cu 2x/4x AA.

    Daca in viitor o sa am probleme, atunci mai ii dau 200MHz si sunt sigur ca o sa faca fata! Intel chiar nu mai are competitie acum (AMD-ul s-a cam dus pe apa sambetei)!