Tag Archives: windows 7 ssd

Ia-ti un SSD, chiar merita!

Posted by on October 7, 2010 3 comments

Ziceam mai demult ca prefer 1TB spatiu ieftin decat un SSD, ziceam asta fara a avea experienta unui SSD. Dar acum, dupa ce am reusit sa pun mana pe un SSD si sa-l testez mai bine, imi schimb parerea total: SSD-ul isi merita investitia pe deplin! Nu am crezut ca diferenta o sa fie chiar asa de vizibila.

SSD-ul testat: OCZ OCZSSD2-1ONX32G, 32GB, SATA II
Pret: 339,00 RON (cu TVA)
System: Notebook Dell Inspiron 1520 T7500 2.2GHz, 2GB, PM346
OS: Windows 7 32bit


Cand m-am vazut cu SSD-ul in mana am realizat ca este fix identic cu HDD-ul ce tocmai il schimbasem la notebook, si cum habar n-aveam daca il pot pune la laptop am zis hai sa incerc, poate merge (evident ca mergea, doar e 2,5″, doh!). Zis si facut. Ii dau shutdown, il intorc invers, desurubez si scot hard disc-ul afara. Apoi desurubez si masca de plastic care-l tine (masca are doua suruburi pe lateral). Iau SSD-ul si-l il pun langa HDD sa le compar, ce sa vezi? Identic! Oau, am mai invatat ceva! Montez pe SSD masca (da, se pupa perfect masca pe SSD) si il bag inapoi in laptop. Ii dau drumul la laptop, intru in bios (F2) si vad ca am hdd de 32GB! tadaaa! mergeeee! Neeeext: sa instalez Windows-ul.

Bag dvd-ul cu Win7, bootez, se incarca setupul si mi-l vede ca “unpartitioned space”, fara nevoie de alte drivere. Ii dau sa se instaleze si dupa 10 minute ma trezesc pe desktop. Perfect! Asta a fost tot. Te asteptai sa ma plang ca nu a mers, ca probabil nu l-a vazut la setup si asa mai departe? Nu, pentru ca totul a decurs normal si rapid, cel mai mult a stat la copierea de pe DVD, in rest totul a mers uns cu delma :-)

Dupa ceva timp si aplicatii instalate trag concluzia ca timpul de acces este instant, totul se incarca foarte rapid. Incepand de la logo-ul windows-ului care apare pe ecran trec numai 2-3 secunde si deja in secunda urmatoare ai desktop-ul si toate aplicatiile incarcate. Modelul de l-am avut suporta TRIM si este un SSD MLC (Multi Level Cell), o varianta mai ieftina si putin mai slaba (teoretic) decat modelele SLC (Single Level Cell).

Mai jos am sa pun rezultatele unor aplicatii de testare si ce tweak-uri am facut…
Read more »

SSD sau HDD in raid0?

Posted by on September 21, 2010 1 comment

Ma bate gandul sa trec pe windows 7, am deja laptopul pe win7 de ceva vreme dar cu desktopul, unde-mi “intretin” proiectele, sunt tot pe XP. Daca tot trec pe win7 m-am gandit sa-mi fac un upgrade la hhd-uri, si daca tot au aparut tehnologii mai noi ma gandeam la un SSD (solid-state drive) de pe care sa ruleze windows-ul impreuna cu cele mai folosite applicatii (Borlandul, Visual Studio-ul etc). Marele dezavantaj al ssd-urilor este pretul destul de piperat. Apoi urmeaza faptul ca au o viata mai scurta, au un ciclu de scriere/citire limitat comparat cu hardurile pe platane, care poate tine mai mult de 10 ani fara probleme mecanice. Si din cate am inteles daca intervine vre-o problema mecanica la ssd o sa-ti pierzi datele complet. Da, este adevarat, tehnologie noua flash-based, fara parti mecanice – platane, fara zgomot (no spin-up), seek time constant si performantele nu scad daca hardul este plin, rezistenta mai mare la soc, temperatura si virbratii etc… Dar totusi un Flash SSD Kingston SNV425-S2BD/64GB ajunge la 600ron. Da, 600ron doar pentru 64gb? Oau… oare merita investitia asta? Sa dai 100 ron pe 10gb de spatiu? N-as prea crede, cred ca singurul update pe care am sa-l fac la hdd-uri este sa-mi iau doua bucati HDD Western Digital Caviar SE16 500GB, 7200rpm, 16MB, SATA2 (169,00 RON bucata), le pun in raid0 si ma aleg cu 1TB de spatiu si performante aproape asemanatoare cu un ssd. Prefer spatiul in plus, un pret mult mai accesibil si siguranta datelor cat de cat mai ridicata, inca nu am asa mare incredere in ssd-uri. Poate cu timpul se va avansa mai mult si intradevar era hard discului o sa apuna si viitorul o sa apartina SSD-urilor.